Отражение строительно-монтажных работ в счете-фактуре

Comments

• Добрый день!
  У вас поэтапная сдача работ, а что в договоре сказано про сдаваемый этап? У него есть какие-то "опознавательные знаки" ? Или он просто "этап №1"?
• Цитата: Здравствуйте.ООО на ОСНО. Монтажные работы. Объект сдается поэтапно. На один этап приходится пять штук КС-2 и одна КС-3. В КС-2 более 50-ти позиций работНа форуме много тем, про отражение подробного наименования в счет-фактуре. Но как указать все работы, раз их так много в КС, Помогите правильно отразить наименование работ в счет-фактуре (в графе 1 табличной части счет).Правильно ли будит так указать:Монтажные работы по Договору №......, согласно проекта №.......... .По Адресу:.... (Адрес объекта и название строения).Очень буду признательна за подсказку.

  
  
  Еще раз добрый день Анастасия.
  
  
  В графе 1 табличной части счета-фактуры должно быть указано наименование поставляемых товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественных прав (подп. 5 п. 5 и подп. 4 п. 5.1 ст. 169 НК РФ).
  
  В письме от 21.09.2009 г. № 03-07-09/49 Минфин отметил, что согласно подп. 5 п. 5 ст. 169 НК РФ и Постановлению № 914 при оказании услуг в выставляемом счете-фактуре в графе 1 следует указывать именно описание оказанных услуг.
  
  По вопросу услуг арбитражная практика противоречива. Некоторые суды считают, что описание оказанных услуг в счете-фактуре является обязательным (например, постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2009 г. № А72-6039/2008). В то же время гораздо чаще арбитры говорят, что содержание услуги должно быть отражено в документах любым образом, позволяющим идентифицировать оказанную услугу. Не противоречит законодательству указание обобщенного наименования выполненных работ либо услуг. Данная позиция прозвучала в следующих постановлениях ФАС: Поволжского округа от 23.04.2009 г. № А55-9765/2008, от 23.10.2009 г. № КА-А40/11044-09, Московского округа от 03.02.2009 г. № КА-А40/98-09 и Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 г. № А32-10964/2008-45/200.
  Считаю, что требования Налогового кодекса не содержат запрет и на сокращенное указание наименования товара. Данный вывод прозвучал в постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2009 г. № А33-02144/07-Ф02-1809/09.
  
  Думаю вашему заказчику, формулировка приведенная вами в примере, не помешает принять НДС к вычету.
• Цитата: Добрый день!У вас поэтапная сдача работ, а что в договоре сказано про сдаваемый этап? У него есть какие-то "опознавательные знаки" ? Или он просто "этап №1"?

  
  Нету "знаков", к сожалению. Написано, что объект сдается поэтапно. А сами этапы не выделили(
  Сейчас сдаем по факту за два месяца.
• Цитата: Цитата: Добрый день!У вас поэтапная сдача работ, а что в договоре сказано про сдаваемый этап? У него есть какие-то "опознавательные знаки" ? Или он просто "этап №1"?Нету "знаков", к сожалению. Написано, что объект сдается поэтапно. А сами этапы не выделили(Сейчас сдаем по факту за два месяца.

  
  
  Оттолкнитесь от этой фразы: что содержание услуги должно быть отражено в документах любым образом, позволяющим идентифицировать оказанную услугу ( работу). В вашем описании это понять можно?
• Есть по цепочке проследить, то можно)
  В счет-фактуре договор, адрес объекта, что работы были монтажные.
  В договоре есть указание на смету, проект.
  В локальных сметах и кс-2 уже подробно идут работы))
  Но все это лишь по цепочки
• Цитата: Есть по цепочке проследить, то можно)В счет-фактуре договор, адрес объекта, что работы были монтажные.В договоре есть указание на смету, проект.В локальных сметах и кс-2 уже подробно идут работы))Но все это лишь по цепочки

  
  
  
  А в смете, проекте что сказано про этапы?
  Это очень важно, т.к. этапом (по смыслу,и все это неоднократно описано в законодательных актах) можно считать часть работы, которую вы передаете заказчику, а он согласен ее принять.
  
  Вот что нашла в К+
  
  Из вышеизложенного следует, что передачей результата выполненных по договору подряда работ и их приемкой заказчиком могут быть передача подрядной организацией и приемка заказчиком законченного капитальным строительством объекта в целом или выполненного этапа строительных работ (если понятие "этап работ" определено в договоре) либо передача подрядчиком и приемка заказчиком отдельных строительных (монтажных, пусконаладочных) и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.
  Следовательно, операциями по реализации строительно-монтажных работ, признаваемых объектом обложения НДС в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ, могут быть:
  - результат выполненных по договору строительного подряда работ, свидетельствующий о законченном капитальном строительстве объекта в целом;
  - результат выполненного этапа строительных работ (если определение этапа работ предусмотрено в договоре);
  - результат выполненных монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.
  Т.Ю.Кошкина
  Редактор журнала
  "Строительство:
  бухгалтерский учет
  и налогообложение"
• Авуар, а если подписать доп. соглашение и указать, что обьект сдается пожтапно, в качестве этапа указать : емесячно? )
  Получится, например:
  Октябрь работы закончены, по договору делаем кабельные линии и т.д. Все КС-2 от 10.11.2013г. И подписан тогда же будит. Отчетный период с 01.10.2013 по 31.10.2013г.
  10.11.2013г. Выставляю счет-фактуру с указанием: монтажные работы, договор..., название обьекта (адрес еще не присвоен), кс-3 от 10.11.2013г
  
  Так нормально?
  Кабель будим тянуть еще пару месяцев, плюс сопутствующие работы различного рода.
  Если писать в счет-фактуре: прокладка кабеля и далее договор, кс.
  Будит неправда, ведь к прокладке кабеля были еще работы(
  Уффф, совсем каша в голове у меня(
  
  Наверно стоит с бухгалтером заказчика обсудит. Как им удобнее(
• Простите, но Вы, как будто, не читаете ответов.
  У вас однозначно должно быть четкое понятие об этапе из вашего договора (со сметой, проектом и т.д).
  Вашему заказчику такой безликий с/ф не даст права на налоговый вычет (почитайте всю статью, которую я указала).
  Зачем тогда такой "огород"?
  Логики никакой.
  В случае налоговой проверки у вас какие-то непонятные действия: с/ф на этап, которому нет понятия (объяснения), в договоре не указанному.
• Цитата: Простите, но Вы, как будто, не читаете ответов.У вас однозначно должно быть четкое понятие об этапе из вашего договора (со сметой, проектом и т.д).Вашему заказчику такой безликий с/ф не даст права на налоговый вычет (почитайте всю статью, которую я указала).Зачем тогда такой "огород"?Логики никакой.В случае налоговой проверки у вас какие-то непонятные действия: с/ф на этап, которому нет понятия (объяснения), в договоре не указанному.

  
  
  Почему? проект и смета есть. Все бумаги по процентовке за этот этап.
  Или не достаточно того, что этап в договоре указан как месяц и что работы считаются принятыми при подписании КС-2?🙁 так иначе то и не укажешь. Сколько мы успеем выполнить никому не известно.